Desert(o), Dessert(x) Boots
친구들 가운데, 언제나 아무런 무늬도 상표도 찍혀있지 않은 하얀 크루넥 티셔츠에 청바지(대부분 갭이나 백화점에서 널어놓고 파는 싼 리바이스 501 같은 것들)만을 거의 사시사철 입었고, 머리도 몇 달에 한 번씩 전기바리깡으로 스스로 깎는 조금 괴짜스러운 녀석이 있었다. 키가 180을 넘겼으니 내 시각에서는 큰 편이었고, 또 적당히 마른 체격이라 이러한 차림이 굉장히 잘 어울렸는데, 거기에 신발은 늘 클락스의 ‘디저트 트렉‘ 스웨이드 부츠였다. 그런 차림이 잘 어울리는 친구가 신기하다고 생각했는데, 특히나 신발이 마음에 들어서, 흉내라도 내볼까 몇 번이고 저 신발을 가게에 가서 신어본 적도 있었다. 그러나 내 발에는 클락스의 신발이 그렇게 어울리지도 않았고, 특히나 가운데에 봉제선이 들어간 신발은 나와는 뭔가 맞지 않았다.
그래서 봉제선도 없고 좀더 미끈하게 생긴 디저트 부츠로 눈길을 돌리게 되었는데, 그해부터 다른 상표에서도 유행을 시키려고 했는지 꽤 여러 종류의 디저트 부츠를 볼 수 있었다. 그 가운데 제이크루에서 나온 것들이 가장 마음에 들었는데, 일단 지나치게 뾰족하거나 굽이 높지 않아서 두루두루, 여러 옷에 맞춰서 신을 수 있고 길지 않고 넓은 내 발에 잘 맞았기 때문이다. 거기에다가 자질구레한 것들이기는 하지만, 발목까지 올라오는 정도나, 끈을 넣는 구멍이 쇠로 마감되지 않은 뭐 그러한 점들도 마음에 들기는 했다. 게다가 다른 상표의 디저트 부츠보다 30% 정도 비싸긴 해도, 가죽이나 마무리가 굉장히 깔끔하다는 점 역시 무시할 수는 없었다(믿거나 말거나, 이탈리아에서 만들었단다…).
정확하게 그런 규칙이 있는지 없는지는 찾아보지 않아서 잘 모르겠지만, 스웨이드는 정장과는 어울리지 않고 또 이런 부츠는 안 신는 것이 맞다고 알고 있으므로 격식을 아주 차리는 옷차림에는 함께 할 수 없지만, 남자들이 기본적으로 입는 청바지나 면바지 종류에는 그럭저럭 잘 어울린다. 원래 부드러운 재질에다가 안감을 대지 않고 만들어서, 신발에 각이 잡혀있지 않아 금방 길이 들고 편안하지만, 그만큼 신발을 신는다는, 아니면 발을 보호한다는 느낌은 떨어지고 그저 두꺼운 양말을 한 겹 더 신은 느낌이다. 게다가 가죽이 부드럽지 않고 끈구멍을 쇠로 마감하지 않아서 그런지, 신고 걷다 보면 끈도 저절로 조금씩 느슨해진다. 밑창은 굉장히 물렁물렁한데, 그 느낌만큼 빨리 닳지는 않아도 신고 오래 걸을 수 있을만큼 편안한 느낌은 아니다. 사실 마사이족 걷기 신발 말고는 신고 오래 걷기에 편안한 신발은 없는 것 같지만…
옛날에 썼던 글에서도 했던 얘기 같은데, 방수 스프레이를 종종 뿌려주면 어느 정도의 물기로 부터는 보호를 받을 수 있다. 비나 눈이 많이 올 때 신고 나가면 얼룩이 생기므로 안 신는 게 낫다고들 하지만, 신발이 신으라고 있는거지 모셔두라고 있는 게 아니라고 생각해서, 그냥 신고 다닌다. 얼룩이 생기거나 가죽이 부들부들해지면 또 그 나름대로의 느낌도 나쁘지 않다. 맨 오른쪽의 옅은 색 한 쌍은 2년도 더 전에 산 것인데 왼쪽 끈이 끊어진 것을 빼고는 아직도 멀쩡하다. 가죽이 해져서 못 신게 될 것 같지는 않은 분위기다.
# by bluexmas | 2009/10/25 15:51 | Style | 트랙백 | 덧글(14)


저는 보드를 탄 뒤로는 보드화에 확 끌리더군요
두껍고 탄탄해서 잘 헤지지도 않는게 딱이라서요
다만 군시절부터 지금까지 집에 갈때마다 한개씩 사라지는건 미스테리…




당장 매장만 가보아도 항상 있거든요. 클락스의 대표적인 모델중 하나인걸요.
그리고 ‘찔끔’수입의 문제는 역시 팔리느냐 안팔리느냐의 문제인거여서..

포인트는 상설로 습습후후 넘어오니 더 안들여오는 악순환이 아쉬운것이지요 흑






끈 넣는 구멍이 쇠로 마감되지 않은거.. 정말 좋은걸요!!



비공개 덧글입니다.
