도시 전설: 어떤 슬픈 와플
최근 급속히 그 세를 불려 나가고 있는 어느 카페에서 100% 호기심에 와플을 시켜 먹었는데, 단독 글을 받을 정도는 된다고 생각해서 쓴다. 좋아서 그런 것이 아니라, 나빠서다. 물론 이런 것의 출처는 굳이 밝힐 필요도 없다.
큰 기대를 했느냐면, 물론 아니다. 일행과 나는 둘 다 호기심을 가지고 있었지만 그 호기심은 딱히 긍정적인 방향은 아니었다. 그렇다고 해서 딱히 부정적이었냐면 그건 또 아니었다. 그래도…라는 생각이 있었다. 아이스크림이며 딸기와 같은 것들을 층층이 쌓아 올린 것과, 메이플 시럽(이라고 믿고 싶은 것과)과 저민 아몬드를 끼얹고 뿌린 것이 왜 같은 4천원인지는 모르겠지만, 최대한 쓸데없는 것을 빼고 먹고 싶었기에 그걸 시켰다.
이곳의 와플은 내가 알기로 ‘리에주 식’이라 불리는 것으로, 묽은 반죽이 아니라 빵과 같이 발효된 반죽을 쓰는 것이다. 늘 지나가다가 그 반죽을 한 덩이씩 꺼내 굽는 걸 보았으므로 왠지 익숙했다.
곧 ‘첫 번째’ 와플이 나왔는데, 그 얇은 와플의 겉이 어느 정도 구워진 느낌이 아니고 꽤나 허연 느낌이어서 혹시 덜 구워졌을까 생각했는데 아니나 다를까, 정말 덜 구워져 속이 질척했다-_-;;; 맛을 이야기하기 이전에 일단 제대로는 구워야 할 것 아닌가… 와플기계에 타이머는 안 달려 있는지 궁금했다. 만약 2천원이면 그냥 먹겠는데 이건 4천원으로는 이해하기 힘든 상황(딱 손바닥만한 크기), 가져가서 덜 익었으니 다시 만들어달라고 부탁했다.
두 번째로 나온 건 첫 번째보다는 살짝 나은 상황이었지만, 바싹 구우면 사람들이 불평을 하는 상황인지 조심스럽게 굽는다는 느낌이 들 정도였다. 맛은… 와플이 어떤 맛을 보여주기 이전에 대부분의 것들이 그러하듯 시럽이 날뛰고 있는 상황이었는데 이건 물론 너무나도 당연하지만 메이플 “향” 시럽이지 메이플 시럽은 아니라는 생각이었다. 자연재료는 들어가지 않는 느낌의 이런 시럽 앞에서 그게 와플인지 팬케이크인지 송편인지를 따지는 것은 무의미하다. 그냥 그런 것이 있을 뿐이다. 맛은 똑같아지니까.
효모를 써서 발효했다는 느낌을 주고 싶었는지 시큼함이 살짝 풍기는 와플 그 자체는… 맛이 있다 없다를 이야기 하기 전에 좀 슬펐다. 그냥 구구절절이 설명하는 것보다 슬프다고 표현하면 될 맛이랄까? 굳이 형용사를 고르자면 ‘sad’보다는 ‘pathetic’ 또는 ‘lame’쪽이라고 할 수 있겠다. 메이플 “향”시럽이 없다고 해도 그 자체의 맛이 있으리라고는 기대할 수 없었다. 게다가 볶지도 않은 생 아몬드는 와플을 먹는데 오히려 방해가 될 뿐이었다. 와작와작, 그 아몬드를 씹는 소리가 아주 크게 느껴졌다. 큰 기대도 없던 나와 일행은 두 번째 와플마저 결국 한 입씩만 먹고는 남겼다. 다시 한 번 말하지만 가격은 4천원. 절대적으로는 큰 돈이 아니지만, 와플을 먹고 나서는 큰 돈이라고 생각할 수 밖에 없었다. 슬프지만 이것이 우리의 현실이고 나는 그걸 4천원 버리면서 확인했다. 우리는 이렇게 살고 있다.
# by bluexmas | 2010/08/17 09:01 | Taste | 트랙백 | 덧글(37)
비공개 덧글입니다.
뭐랄까 본격 와플! 젤라또! 라고 광고해대면서 그러면 용서가 안되죠.
뭐라 반론을 내놓기 어려우니 그게 또 슬프네요..
차라리 식빵을 먹지……;
비공개 덧글입니다.
비공개 덧글입니다.
저도 정말 거기가 왜 그렇게 많이 생기는지 도통 이해를 못 하겠다는..
그리고 와플이 원래 디저트인가요?
울집에선 식사로 먹어서.. ㅋㅋㅋ
ㅠㅜ
ㅜㅠ
저번에 딸기가 얹어진 와플을 주문했더니만 백만년동안 냉동된 듯한 딸기가 얹어져 나와
이가 다 빠질 뻔 했어요.
요즘은 이곳이 별다방,콩다방을 재낀 분위기던데…맞나요?크
진짜 벨기에의 와플이 그리운 날이었습니다.
이것이 전설의 역시너지효과…
커피랑 와플이 주력인데 둘 다 맛이 없다면 가서 의자라도 깨물어먹어야 하나요…